επιτέλους αρχίζει η συζήτηση, εάν θα γίνει παγκόσμιος πόλεμος!

“Αφού δεν υπάρχει τρόπος να συμφιλιωθούν το ουκ εγώ και το εγώ, ας μην υπάρχει ουκ εγώ καθόλου”

φίλες και φίλοι, καλή σας μέρα

ΑΚΟΜΑ κι αν δεν γνωρίζετε ποιος έγραψε την παραπάνω πρόταση, είναι βέβαιο ότι θα εικάσετε ότι την έγραψε κάποιος δυτικός φιλόσοφος. Πολύ σωστά, μορφή και περιεχόμενο δεν αφήνουν κανένα περιθώριο αμφιβολίας. Τι μας λέει αυτός ο φιλόσοφος που τα βλέπει όλα από την πλευρά του εγώ; Μας λέει ότι, εάν εγώ, ο ισχυρός, δεν μπορέσω να κυριαρχήσω πάνω στη φύση, να γίνω αθάνατος εννοεί, να γίνω απολύτως απεριόριστος, χωρίς καμία απολύτως εξάρτηση, απολύτως ελεύθερο όν, να γίνω Θεός, είναι καλύτερα να εξαλειφθεί ο αντικειμενικός κόσμος, να εξαλειφθεί τελείως, να μην μείνει τίποτα. Και συνεχίζει: μπορώ να το κάνω ή απλά αυτή η φαντασίωση θα παραμένει επιθυμία; Δεν μπορώ να το κάνω, είμαι ανίκανος. Εκείνο που μπορώ να κάνω είναι να κυριαρχήσω πάνω στους ανθρώπους. Ποιος είναι αυτός που θα κυριαρχήσει; Μια ομάδα λογίων, διανοητών! (Το απόσπασμα το παραθέτει ο Μ. Α. Gillespie, Ο μηδενισμός πριν από τον Νίτσε, σελ. 168. εκδ. Πατάκη, μετ. Γ. Ν. Μερτικας).

ΠΟΙΟΣ είναι αυτός ο φιλόσοφος; Είναι ο πατριάρχης του γερμανικού ιδεαλισμού (idealis=ιδεώδης, Θεός) Γιόχαν Γκότλιμπ Φίχτε. Τι θα έκανε ο Φίχτε, εάν είχε στη διάθεσή του πυρηνικά όπλα, τόσα ώστε το “το ουκ εγώ να μην υπάρχει καθόλου”; Δεν μπορούμε να απαντήσουμε διότι οι υπερανθρωπιστές και οι μετανθρωπιστές εργάζονται νυχθημερόν να μας  κάνουν αθάνατους θεούς. Θα τα αφήσουμε όμως αυτά τα ζητήματα για αργότερα.

ΕΙΜΑΙ πολύ χαρούμενος, φίλες και φίλοι, γιατί μετά από δέκα χρόνια αναμονής επιτέλους αρχίζει η συζήτηση για το εάν θα γίνει παγκόσμιος πόλεμος, με ή χωρίς πυρηνικά. Αρχίζει η συζήτηση διότι υπάρχει μια σαφής διαφωνία: άλλοι λένε ότι θα γίνει κι άλλοι ότι δεν θα γίνει. Αυτοί που υποστηρίζουν ότι θα γίνει γίνονται όλο και πιο πολλοί, με αυτά που γίνονται στις μέρες μας, είναι πολύ λογικό. Ας αφήσουμε όμως τη σκέψη κι ας πάμε στην επιθυμία, στη βούληση. Υπάρχουν αυτοί που θέλουν να γίνει παγκόσμιος πυρηνικός πόλεμος κι αυτοί που δεν θέλουν. Τι μας δίνει ο συνδυασμός σκέψης και βούλησης;

1. Θα γίνει αλλά δεν θέλω να γίνει. 2. Δεν θα γίνει και δεν θέλω να γίνει. 3. Θα γίνει και θέλω να γίνει. 3. Δεν θα γίνει αλλά θέλω  να γίνει.

Η συζήτηση γίνεται μεταξύ του 1 και 2. Συμφωνούν ότι δεν θέλουν να γίνει.  Διαφωνούν όμως στο εάν θα γίνει ή όχι, διότι το τι θέλουμε εμείς δεν έχει και πολύ μεγάλη σημασία. Εσείς λέτε ότι θα γίνει, εγώ υποστηρίζω ότι δεν θα γίνει. Φτάνουμε ο καθένας και η καθεμία στο συμπέρασμά του σύμφωνα με τον δικό του τρόπο σκέψης και αυτό είναι το ενδιαφέρον στη συζήτηση, ότι θα μάθουμε πώς  σκέφτονται οι αντίπαλοι. Δεν αρκεί όμως μόνο ο τρόπος σκέψης. Έχουμε να αντιμετωπίσουμε κάποια άλλα ζητήματα –  την ατολμία και την υπεκφυγή. Θα δείτε τι εννοώ. Υπάρχει κι ένα δεύτερο –  θα πρέπει να βάλουμε στη συζήτησή μας, οπωσδήποτε, κι αυτούς που θέλουν να γίνει παγκόσμιος πόλεμος, με πυρηνικά ή όχι. Αυτοί που θέλουν δεν είναι μόνο αυτοί που θα τον κάνουν αλλά κι αυτοί που δεν θα τον κάνουν. Υπάρχουν φτωχοί και ταλαίπωροι και απηυδησμένοι από την κοινωνία που ζούνε και θέλουν να δουν να καταστρέφονται τα πάντα. Εάν ο Νετσάεφ είχε πυρηνικά όπλα, θα τα χρησιμοποιούσε για να επικρατήσει η κοινωνική επανάσταση; Τι λέτε; Ο Μπακούνιν, τι θα έκανε;

ΤΟ πρώτο που πρέπει να αποφύγουμε σε μια συζήτηση είναι η υπεκφυγή και η ασάφεια  – και η ατολμία της σκέψης αλλά αυτή δεν με ενοχλεί και τόσο πολύ διότι, εάν  υπάρχει, θα αναγκαστεί να πάψει να υπάρχει, ειδάλλως δεν θα μπορέσουμε να συζητήσουμε. Για να τα αποφύγουμε αυτά θα πρέπει να φέρουμε στο προσκήνιο τα κομβικά σημεία της συζήτησης. Το θέμα δεν είναι αν θα γίνει ή δεν θα γίνει παγκόσμιος πόλεμος. Εάν υποστηρίξει κάποιος ότι θα γίνει, θα πρέπει να μας διευκρινίσει τι εννοεί με τον όρο παγκόσμιος πόλεμος. Να τον προσλάβουμε με την παραδοσιακή σημασία ή θα του δώσουμε νέα; Υπήρξε ποτέ παγκόσμιος πόλεμος, κυριολεκτικά μιλώντας; Δεν υπήρξε! Θα υπάρξει, θα συμμετάσχουν όλα τα κράτη της Οικουμένης; Ή μόνο μερικά; Και ποια θα είναι αυτά; Τι παγκόσμιος πόλεμος θε είναι; Θα είναι διάσπαρτος, διάχυτος, θα πολεμήσουν όλοι με όλους, δηλαδή με τους γείτονές τους ή θα σχηματισθούν δύο αντίπαλα στρατόπεδα, στα οποία θα ενταχθούν όλα τα κράτη;

ΤΙ διατυπώνουμε, πιθανότητα ή βεβαιότητα; Θα πρέπει να γίνει σαφές. Άλλο είναι να λες, μπορεί να γίνει ή μπορεί και να μην γίνει,  κι άλλο να λες, θα γίνει. Όταν λέτε, θα γίνει, διατυπώνετε βεβαιότητα. Κι εγώ βεβαιότητα διατυπώνω –  δεν θα γίνει. Το ότι υπάρχει το ενδεχόμενο της διάψευσης είναι επίσης βεβαιότητα –  η ριζική βεβαιότητα. Μπορεί να μην γίνει και να διαψευσθείτε, μπορεί να γίνει, και να διαψευστώ. Ναι, είμαι βέβαιος ότι δεν θα γίνει αλλά είμαι βέβαιος ότι μπορεί να κάνω και λάθος. Όταν θα γίνει, εγώ θα διαψευσθώ. Εάν δεν γίνει, πάλι θα διαψευσθώ διότι, εάν θεωρείτε ότι θα γίνει, θα τον αναβάλλετε για το μέλλον. Με λίγα λόγια, την έχω πουτσίσει. Δεν πειράζει, το ξέρω ότι με αγαπάτε. Όσοι και όσες με αγαπάτε.

ΓΙΑ να αποφύγουμε λοιπόν την υπεκφυγή, την ασάφεια, την ανευθυνότητα και την ατολμία θα πρέπει να διατυπώσουμε ξεκάθαρα τις απόψεις μας και να μη μασάμε τα λόγια μας. Θα γίνει παγκόσμιος πόλεμος, εμένα αυτή η πρόταση δεν μου λέει τίποτα απολύτως. Εκτός από τις επιφυλάξεις που ήδη εξέθεσα σχετικά με το περιεχόμενο του όρου, θα πρέπει να διευκρινίσετε, εάν θα γίνει παγκόσμιος πόλεμος με συμβατικά όπλα ή με πυρηνικά όπλα ή θα αρχίσει με συμβατικά και θα περάσουμε στη χρήση πυρηνικών όπλων. Θα περιμένω. Δεν χρειάζεται να μυρίσετε τα νύχια σας –  εγώ δεν τα μυρίζω και λέω ότι δεν θα γίνει τίποτα από αυτά τα τρία –  ούτε με συμβατικά, ούτε με πυρηνικά ούτε θα αρχίσει με συμβατικά και θα χρησιμοποιηθούν και τα πυρηνικά.

ΔΕΝ θα σας ζητήσω να μου πείτε ποιος θα νικήσει. Θα περιμένω να μου υποδείξετε τα αντίπαλα στρατόπεδα. Τα γνωρίζετε; Ή μήπως δεν έχουν συγκροτηθεί ακόμα; Εάν δεν έχουν συγκροτηθεί, θα περιμένω. Εγώ λέω ότι έχουν συγκροτηθεί. Το ότι έχουν συγκροτηθεί σημαίνει ότι θα γίνει και πόλεμος; Ναι, θα μου πείτε. Όχι, θα σας πω. Και θα σας ρωτήσω. Στον πρώτο και στον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο υπήρξαν νικητές και ηττημένοι –  θα υπάρξουν και στον τρίτο; Σας ρωτώ επίσης: είναι δυνατόν να υπάρξει πόλεμος  χωρίς νικητές, μόνο ηττημένους; Σε αυτό το ερώτημα θα απαντήσετε όταν διευκρινίσετε, εάν ο παγκόσμιος πόλεμος θα είναι με συμβατικά ή με πυρηνικά όπλα. Θα περιμένω.

ΠΟΙΟΙ θα πολεμήσουν στον παγκόσμιο πόλεμο που περιμένετε; Μόνο οι στρατοί ή και οι λαοί; Ποιος είναι ο λαός σήμερα; Οι μισθωτοί, οι συνταξιούχοι, οι άεργοι, το 70% του πληθυσμού μιας χώρας; Θα πολεμήσουν με τα ίδια όπλα ή με διαφορετικά; Εάν γίνει με πυρηνικά, με τι όπλα θα πολεμήσει ο λαός; Με δίκαννα ή με μολότωφ; Εάν γίνει με συμβατικά, με αεροπλάνα και συμβατικούς πυραύλους, με τι όπλα θα πολεμήσει ο λαός; Με Καλάσνικωφ;

ΘΕΛΟΥΝ να πολεμήσουν οι λαοί; Ο λαός της Γαλλίας θέλει να πολεμήσει, ετομάζεται; Εναντίον τίνος θέλει να πολεμήσει; Εναντίον του λαού της Γερμανίας; Αυτό που βιώνουμε στις μέρες μας συγκρίνεται με την κατάσταση προ του 1914 ή προ του 1939; Ο λαός της Γερμανίας θέλει να  πολεμήσει εναντίον του λαού της Αγγλίας; Ή μήπως της Ολλανδίας και της Δανίας; Ο λαός της Ελλάδας εναντίον τίνος λαού θέλει να πολεμήσει; Εναντίον του λαού της Τουρκίας; Εάν γίνει παγκόσμιος πόλεμος, οι λαοί της Τουρκίας, της Β. Μακεδονιας, της Αλβανίας και της Βουλγαρίας θα πολεμήσουν εναντίπον του λαού της Ελλάδας;

ΘΕΩΡΕΙΤΕ ότι έχει αρχίσει ο παγκόσμιος πόλεμος ή δεν έχει αρχίσει; Εάν έχει αρχίσει, περιμένετε να κλιμακωθεί; Εάν δεν έχει αρχίσει, περιμένετε να αρχίσει;  Ποιος θα είναι ο επιτιθέμενος, εναντίον τίνος θα επιτεθεί; Πότε θα αρχίσει; Ποιοι αποφασίζουν,  εάν θα γίνει παγκόσμιος πόλεμος; ‘Ενα πρόσωπο ή μήπως κάποια ομάδα; Ποια είναι αυτή η ομάδα;

ΚΑΙ φτάνω στα κρίσιμα κομβικά ερωτήματα. Τι πόλεμος θα είναι; Κατακτητικός (αρπακτικός), καταστροφικός ή εξοντωτικός; Ποια χώρα θα κατακτήσει ο λαός της Γερμανίας; Ο πόλεμος θα είναι συνδυασμός κάποιων εκ των τριών; Μήπως και τα τρία;  Και το ερώτημα των ερωτημάτων: με αυτόν τον παγκόσμιο πόλεμο που θα γίνει, ο καπιταλισμός και η καπιταλιοστική κυριαρχία θα επεκταθεί και θα ενισχυθεί ή θα συρρικνωθεί και θα μειωθεί; Το ρωτώ διότι οι πόλεμοι  εδώ και πέντε αιώνες συνέτειναν να επεκταθεί και να ενισχυθεί ο καπιταλισμός και η κυριαρχία. Θεωρείτε ότι το ίδιο θα συμβεί και τώρα;

ΤΟ ίδιο θα συμβεί και στην περίπτωση που θα γίνει παγκόσμιος πόλεμος με χρήση βομβών υδρογόνου και βομβών νετρονίου; Αυτό πιστεύετε, ότι θα επεκταθεί και θα ενισχυθεί ο καπιταλισμός;

ΕΓΩ πιστεύω ότι ο καπιταλισμός και η καπιταλιστική κυριαρχία, και ο δυτικός πολιτισμός, θα ενισχυθούν, εάν δεν γίνει παγκόσμιος πόλεμος, ούτε με συμβατικά ούτε με πυρηνικά. Αυτό είναι το τέλος του πολέμου. Το ότι θα γίνονται τοπικοί πόλεμοι αυτό δεν το απέκλεισα ποτέ. Αλλά και αυτό το ενδεχόμενο θα τείνει να εξαλειφθεί.

ΠΡΟΦΑΝΩΣ κι εύχεστε να μην διαψευστώ. Προφανώς κι  εύχομαι να διαψευσθείτε.